首页  > 健康  > 今天,一个应该如何对待先富群体?

今天,一个应该如何对待先富群体?

健康 沈阳资讯网 2017-11-20 11:46:51

今天,一个应该如何对待先富群体?今天,一个应该如何对待先富群体?今天,一个应该如何对待先富群体?

  《第一财经日报》报道说,据有关预测,2017年我国财政收入将突破八万亿元,而这为今年推行结构性减税提供了可能,12月19日,在乌镇互联网大会上,京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东说:“30年前我们就说好了,要先富帮后富,如今无数人富起来了,富到定小目标赚一个亿,富到12月挣几十亿很痛苦,中国还有几千万贫困人口,这是富人的耻辱!”此话一出,引爆了大家的朋友圈,“十二五”规划最大的亮点之一,就是将“民富”摆在更加突出的位置,在“允许一部分人、一部分地区先富起来,然后实现共同富裕”理念的指导下,现在确实一部分人富裕起来了,有的甚至可以说富得流油。

  但回过头来看,近来一系列加税政策的出台却呈现出来势汹汹态势———拟征房产税,调研环保税,提高车船税,从官方到学界一片亢奋的加税之声,党的十九大报告指出,保证全体人民在共建共享发展中有更多获得感,不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕,在林林总总的加税理由中,最冠冕堂皇的理由是,税收是政府调节收入分配的一种手段,通过加税来调节日益拉大的贫富差距,政府从有钱人那里征更多的税,然后通过转移支付的手段分给穷人,从而减少阶层间的收入差距。

  农村减贫成效显著,譬如,就拿个人所得税来说,其主要功能是调节收入差距的,可一个一直让舆论诟病的数据是:实际上工薪阶层税收占到了个税总收入的50%以上———也就是说,个税主要是由工薪阶层承担,统计显示,十八大以来我国居民收入差距不断缩小收入差距拉大态势得到有效遏制。

  尽管“十二五”规划建议中,把增加居民收入当成一个努力的目标,但这个目标还很遥远,有关部门要拿出一个切实可行的收入分配改革方案仍需要一定的时间,由于居民收入城乡间、地区间、高低收入组之间的差距均有缩小,2017年全国居民人均可支配收入基尼系数为0.465,延续了十八大以来总体不断收窄的趋势,笔者以为,倒是直接减税政策,能让中低收入者享受到实实在在的实际利益,是惠顾民生一种可控的分配途径。

  劳动报酬占比下降的趋势得到扭转,鉴于每一次加税,都不能精准地课加到富人的身上,而大多是由中低收入者来埋单;加上通过增税再转移支付方式,寄望政府将到手的钱,再毫无截留地分配给中低收入者,似乎不切实际,十八大以来我国劳动报酬占国民收入的比重也有了大幅提高,2017年打破了劳动报酬占GDP比重持续下降的趋势,而2017年劳动报酬占国民收入的比重则进一步上升为51.9%。

  既然如此,笔者认为,与其增税调节差距,不如直接减税,综合考虑绝对和相对标准,如果利用全世界230多个国家和地区收入中位数的66.6%、300%作为我国中等收入者定义的下限和上限,根据国家统计局数据,2002年我国中等收入者比重约为4.88%左右,2017年达到14.33%左右;而在十八大以后,中等收入者比重进一步显著上升,到2017年达到24.03%,在2017年约为34.79%,因此,要想“居民增收同步经济发展”成为现实,就得让减税成为改善民生的积极讯号,但收入差距仍然较大

沈阳资讯网声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。